如果第一年青基上会被毙了,第二年申请时按照第一年给的意见进行详细修改了,能否在第二年申请书中提及第一年上会被刷,并针对相关意见进行了深入修改? 返回小木虫查看更多
不需要,专家是看不见的。你只要把你的项目情况介绍明确就可以了。
我看过一个师兄的面上基金申请书。第一次没通过,第二次写的时候在"其他要说明的问题“里把上次的主要意见和建议贴出来并一一回复了。第二次就中了。当然这些意见都是一些建议,而不是否定,所以比较好修改。仅供参考,
我觉得不需要,别人看不上的东西,自己看上了,不是显得自己不够NB嘛。就当什么事都没发生过吧。有道理的改一下,是好事。没道理的就让他gun dan
个人建议,可以写,也可以不写,10楼的回复可参考。 如果想写进去,对于比较明显的失误不用说明,对于涉及创新,方案设计以及能否完成等方面的可以进行解释。
不需要,这有挑衅专家的嫌疑
不需要。
不需要,专家是看不见的。你只要把你的项目情况介绍明确就可以了。
我看过一个师兄的面上基金申请书。第一次没通过,第二次写的时候在"其他要说明的问题“里把上次的主要意见和建议贴出来并一一回复了。第二次就中了。当然这些意见都是一些建议,而不是否定,所以比较好修改。仅供参考,
我觉得不需要,别人看不上的东西,自己看上了,不是显得自己不够NB嘛。就当什么事都没发生过吧。有道理的改一下,是好事。没道理的就让他gun dan
个人建议,可以写,也可以不写,10楼的回复可参考。
如果想写进去,对于比较明显的失误不用说明,对于涉及创新,方案设计以及能否完成等方面的可以进行解释。
不需要,这有挑衅专家的嫌疑
不需要。