这种审稿人的确有点坑，一定注意争论的语气

书不尽意，唯有祝福吧书不尽意，唯有祝福吧

参考这个帖子， 我的文章也是这样的情形，一个拒稿，两个大修，编辑给大修，然后改了就立马录用了。是一个中上的transactions.
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9561605

有可能的话，在文中引言或其它地方加上一些内容，引上这篇文献。回复中说明与这篇文献不同的地方，并说明文中已引该文献。

从学术严谨的角度考虑，楼主最好针对审稿人的意见给予详细的说明，表达你的文章有一定的价值，突出与那篇文章的不同。给出强有力的佐证说明，但语气一定要好，不能说审稿人说的不对，要说自己之前没有说清楚，让他看到你严谨谦虚的态度。

遇到这种事情，我觉得只有一个办法，就是据理力争，如果你的内容确实跟他说的那篇文献不一样，你就说清楚就好了，既然编辑给你大修，就是你的文章还有机会，
首先你感谢审稿人给你的意见，你从两个方面说明你的研究与文献的相同和不同之处，说清楚就可以，编辑给你机会了，你好好回复，录用的机会应该比较大，

对，有希望就要尝试一下嘛！