文章两次被拒,而且是同一个人,而且感觉就是被我外导拒掉的。文章用的就是外导提出的方法,然后应用到国内的一个研究区域。评审意见主要是没有新意。在投估计还会落到外导手里,留下不好印象,不投又觉得自己做的工作不就浪费了吗。。。 返回小木虫查看更多
建议修改点再投
楼主才被拒两次就要放弃了吗?搞科研本来就是一个失败到成功的过程,而且sci文章基本上只要写好了,数据还说得过去,语言问题不大的话,就能被接受,只是影响因子高低的差别。换杂志吧,我一篇文章曾被拒了五次……甚至一次都没有过初审 ,
不能吧,没提意见吗?就是方法创新不够?
加油不要放弃,是人都会被打动的
感谢各位支持,我想过段时间还是跟外导坦白比较好
哎,我也是啊,文章都不知道被拒了多少次了,每次导师一过来问我的文章,我都想找个地缝钻进去(PS:导师平时对我太好,让我觉得搞不好文章真的很对不起他)。……
如果怀疑是外导,可以把论文寄给他,请他指正,看其反馈如何。另外,如果觉得有新意,还是要坚持投。当然每次退稿后都要仔细理解审稿意见,再次投稿前做相应改进
楼主淡定,再试试吧
建议修改点再投
楼主才被拒两次就要放弃了吗?搞科研本来就是一个失败到成功的过程,而且sci文章基本上只要写好了,数据还说得过去,语言问题不大的话,就能被接受,只是影响因子高低的差别。换杂志吧,我一篇文章曾被拒了五次……甚至一次都没有过初审
,
不能吧,没提意见吗?就是方法创新不够?
加油不要放弃,是人都会被打动的
感谢各位支持,我想过段时间还是跟外导坦白比较好
哎,我也是啊,文章都不知道被拒了多少次了,每次导师一过来问我的文章,我都想找个地缝钻进去(PS:导师平时对我太好,让我觉得搞不好文章真的很对不起他)。……
如果怀疑是外导,可以把论文寄给他,请他指正,看其反馈如何。另外,如果觉得有新意,还是要坚持投。当然每次退稿后都要仔细理解审稿意见,再次投稿前做相应改进
楼主淡定,再试试吧