本人专业是计算机，方向无线传感器网络。这两个月以第一作者身份先后中了IEEE communications magazine 和 INFOCOM 2016。而另一篇 IEEE transaction on mobile computing 给了大修，认真修改有望接受。

这几年投过不少文章，有会议有期刊。现在回过头看看过去走过的路有一些感悟，写出来希望能抛砖引玉，也希望给新人一些启发。

先说说计算机的方向的会议和期刊。国内国外侧重点不同，国内毋庸置疑比较在意被SCI索引的刊物，而国外，至少美国比较看重会议。由于所在领域发展很快，所以实时性比较重要，会议在这方面比期刊来的有优势。所以美国的实验室喜欢将最新最优秀的成果放到好的会议上。而之后对会议中已经发表过的文章可能会在深度上和系统上进一步挖掘之后放到期刊上。

根据这些年的投稿经验来看，顶级的计算机网络方面的会议是要比顶级期刊难投的，而且不是难一点半点，而是难很多。举个例子，如果满分设为五分的话，期刊平均三分甚至2.5左右就有望争取到大修的机会，而对于大部分好会，3分基本被判死刑。另一方面，会议很在意你的点子是否有意思，是否可行。围绕这两点，你需要确保自己研究的是前沿的领域，同时对研究的问题有独到的看法。这不是一件容易的事，毕竟我们都相信自己研究的东西是有价值、有意思的，可如何让别人也觉得你的成果重要、吸引人就很考究一个人的功底了。而期刊的侧重点有所不同，因为能够容纳更多的篇幅。所以审稿人在期刊中或许更希望看到一些有广度的系统性工作以及有深度的理论推导和性能分析。只要功夫花到了，这两点都不会太过遥不可及。

剩下的内容会在今后陆续补上来。衷心祝愿各位虫友都能早日发表自己的成果。

 返回小木虫查看更多