新人求助呀,这样的退修意见录取几率大吗?
苦逼小硕一枚,老板不给钱做实验呀。自己花啦一万多做了个实验,通讯还要挂老板,大家看看这样的退修意见,认真修改回复后,能中吗?
1、材料与方法的选择中,最好添加相应的文献支持。
2、边界条件中,解剖结构描述不够明确。
3、“材料与方法” ‘1.3’中计量单位有英寸、有mm,需统一。‘1.4’中:一种硬度远小于弓丝的软物质,什么物质需交代。‘1.5’中:充填介质的弹性模量为3.0×10MPa,泊松比为0.3。和其他材料相比弹性模量差异这么大,同时泊松比表达需统一,有0.3,有0,30。在临床上远移上颌牙列时,常采用从一侧第二磨牙到另一侧第二磨牙间的连续结扎以利于上颌牙列整体向远中移动,怎么达到。‘1.7’中:假定上颌骨顶面保持不动,上颌骨顶面是什么地方。
文章中有许多地方表达不规范。
4、“材料与方法”中有两个‘1.5’。
鉴于以上情况,予以修后复审。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
目前来看,没有对研究创新性和总体内容提出质疑,只是对表述、格式和书写规范方面提出意见,认真逐条的回答,应该没什么问题。仅供参考,
国内期刊退修基本都会录用。按要求修改就是。