试验结果分别用在两篇文章中，但表述讨论不一样，算不算剽窃。
我现在有这样一个情况：
一个结果，我原先认为很好，我把它单独拿出来写了篇小论文，并已发表。但是现在我在写另一篇相对大一点的文章时，发现那个小结果是我这篇文章中比较重要的一个结果，我想把它写在试验结果了，想换一种表述，并加上另外一些思路的讨论，而不想把这小结果放在讨论来引用讨论，这样我会觉得有点乱。所以像这种情况，小结果的二次利用，算不算剽窃。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 11
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
引用啦。
算重复发表
这个小结果在第二篇文章里只占1小节，并且不如原先文章里讨论的那么详细，主要是想用来是第二篇文章在整体逻辑上连贯，您是否有遇到这种情况，该如何处理？
能不能重新做一遍，变一点条件，但基本结论不变？
要重做的比较麻烦，因为温度这个因素要在第二文章内统一，如果改变温度，原先500℃改为550℃，虽然可能得到一样的结论，但是温度还是有差别，再者，如果从做的话，可能得1-2月，挺为难的
，
为什么不能引用？很多文章在和前人的结果进行比较时，都会引用前人的数据啊，你完全可以把之前那个数据和你现在的数据绘制在一张图表里，标注上哪些是引用的数据，这种事情再正常不过了。