当前位置: 首页 > 论文投稿 >气体溶解度投Fluid Phase Equilibria 还是 IEC&R

气体溶解度投Fluid Phase Equilibria 还是 IEC&R

作者 yuyinshenchu
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

我做了SO2在有机胺中的溶解度和溶解度模型,想投Fluid Phase Equilibria,老师相投IEC&R。类似文章IEC&R难不难中。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • xubeita

    建议投 FPE,看你测定的条件,FPE现在也不是那么好接收的。另外,个人认为 IECR 一般不怎么接收这种数据类的文章。最后祝好!

  • yuyinshenchu

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by xubeita at 2015-11-21 22:27:04
    建议投 FPE,看你测定的条件,FPE现在也不是那么好接收的。另外,个人认为 IECR 一般不怎么接收这种数据类的文章。最后祝好!

    我测定的溶解度范围不是很广,有60个点,是根据吸收机理建立的K-E模型,CES和 JCT上有类似的新文章,但是我感觉没他们做的好,如果FPE不收我还可以投哪些,谢谢

  • carl91

    您好,我最近在做液液相平衡的数据,看到很多相关文献中(如Fluid phase equilibria期刊)都会涉及到不确定度,对于温度压力之类的不确定度直接根据仪器的误差可以获得,但是对于通过气相色谱分析的体系组成的不确定度具体是怎么得来的呢?看很多文章中只给了个值,但是并没有说明具体的获取过程。

  • yuyinshenchu

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by carl91 at 2016-01-07 22:18:04
    您好,我最近在做液液相平衡的数据,看到很多相关文献中(如Fluid phase equilibria期刊)都会涉及到不确定度,对于温度压力之类的不确定度直接根据仪器的误差可以获得,但是对于通过气相色谱分析的体系组成的不确定 ...

    我也不太清楚,我猜是两次实验的误差、

猜你喜欢