投《环境科学》，两个审稿意见都是修改后重审，附上审稿评价，各位看看录取希望大么
本人一个月之前投《环境科学》，文章内容是关于大气颗粒物的，今天审稿意见回来，俩审稿专家都是修改后重审，第一次投，也没什么经验，大家看看录取的希望有多大，非常感谢！
下面是审稿评价：
第一审稿人，审稿评价:
创新性：尚有创新
学术水平：良
科学性（设计合理，数据可靠，理论证据，推导无误）：中
稿件整体评价：尚可但平淡
审稿人审稿结论：修改后重审
第二审稿人，审稿评价：
创新性：尚有创新
学术水平：中
科学性（设计合理，数据可靠，理论证据，推导无误）：中
稿件整体评价：尚可但平淡
审稿人审稿结论：修改后重审
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
自己先顶一下，有投过环境科学的童鞋分享下经验呗
修改好了，应该马马虎虎吧，不是给的好评价
应该还是有希望的，我当初的审稿意见中一个专家是修改后重审，另一个是修改后接收，结果我返回去第二天就告诉我的文章被接收了，你这种应该改一下审审就没问题了。
应该没太大问题
谢谢，但是两个专家都给了好多意见，真是有点担心被拒�
，
好好修改，仍有希望！
请问你的文章接受了吗？我也是这个情况