论文申诉后再审直接接受
金币已在论文道贺板块散过，将上面的文字复制过来，也许放在这里更合适，说一下刚刚接受的论文的一波三折的过程。
一个2点几的期刊，第一次技术编辑指出几处格式，例如要插入页码，但英语表达给的Pass评价，顺利送审，很开心。10天后under review，一个多月后日前变更，估计重新找了审稿人，9月底返回意见，只有一个审稿人，意见也不多，感觉应该能够回答。于是再调研文献，补充实验，写了5页的回复信，一个月后返回修稿。戏剧性的情况出现了，二审半个月返回意见，审稿人承认稿件有所提高，但是仍然不想推荐发表，原因试论文的科学意义或贡献不清晰，编辑因此拒稿。我第一次遇到给了修改机会认真修改后说文章没什么意义而拒稿，若果没有意义，为什么还建议我补充实验，让我加文献。于是趁着心里充满不平连夜写好申诉，说明我们已经很好地回到了审稿人的问题，补充了实验，可以找文章的毛病，但不能在第二轮审稿说文章结果没什么意义云云。第二天在网站主页直接给主编，发送了申诉信，对审稿人的意见提出质疑，希望再给审稿的机会。编辑非常高效，隔天就发来了撤销拒稿的决定，重新送审了，十多天返回另外一个审稿人意见，短短两句话，大意对修改认同，同意发表。看来自己有理的时候还是要尽量争取，不要轻易放弃。后来想想是不是第一轮审稿人的结论就是拒稿，但发送的意见里没有明确结论，可能主编比较感兴趣才给的修改机会。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
恭喜恭喜 沾点喜气
赞一个，据理力争，方为科学之本色。
厉害
恭喜啦！运气真好，应该文章内容也不错才有这样的机会！我就没有那么幸运了
你真厉害
恭喜恭喜!
恭喜
脗楼脰梅拢卢脦脪脪虏脫枚碌陆脕脣脌脿脣脝脟茅驴枚拢卢脨脼赂脛脥锚鲁脡潞贸拢卢脥芒脡贸脥篓鹿媒拢卢脰梅卤脿脣碌脙禄脪芒脪氓露酶戮脺赂氓拢卢脧毛脡锚脣脽脧脗拢卢脛脺脠脙脦脪陆猫录酶脧脗脛茫碌脛脡锚脣脽脨脜脗冒拢驴
卤脿录颅脪芒录没:
Reviewer(s)' Comments to Author:?
Reviewer: 1?
Comments to the Author?
The revised paper is acceptable for publication.?
Associate Editor(s)' Comments to Author:?
Associate Editor: Chew, John?
Comments to the Author:?
Thank you for submitting your revised paper to the JMES. I have considered the reviews and looked at the paper. While I have no reason to question the technical accuracy of the work, I find that the standard of presentation does not meet that expected for the JMES, and that the significance of the work has not been fully established. Hence we will not be processing it further.?
[ 路垄脳脭脨隆脛戮鲁忙android驴脥禄搂露脣 ]
，