现在很多期刊的审稿人都没时间审稿,就让自己的研究生写审稿意见,实际上,大多数学生的水平达不到审稿要求,这样可能导致不正确的拒稿,这是不是一种不负责任的表现呢。 返回小木虫查看更多
我水平不够的时候都是战战兢兢,不敢随意据稿的。
一般来说,只要不是仇家,如果是学生审稿,先查查是不是重复发表,然后看看类似的文章有没有报道,最后才是写审稿意见。
1,学生审的话一般拒稿少吧,自己感同身受啊. 2, 就我目前看来很多课题组高年纪的学生水平应该高过老板,至少在某些特定的方面是这样 ,
其实理论上审稿人只有发表见解的权利,接收与否还要编辑综合判断
我水平不够的时候都是战战兢兢,不敢随意据稿的。
一般来说,只要不是仇家,如果是学生审稿,先查查是不是重复发表,然后看看类似的文章有没有报道,最后才是写审稿意见。
1,学生审的话一般拒稿少吧,自己感同身受啊.
2, 就我目前看来很多课题组高年纪的学生水平应该高过老板,至少在某些特定的方面是这样
,
其实理论上审稿人只有发表见解的权利,接收与否还要编辑综合判断