当前位置: 首页 > 论文投稿 >under review第3天变为awaiting decision,是不是悲剧了??

under review第3天变为awaiting decision,是不是悲剧了??

作者 宇智波衍
来源: 小木虫 2000 40 举报帖子
+关注

6月份投了一篇精神分析的SSCI,影响因子不高。第一次under review审了3个多月,awaiting decision一个月。可能是学科交叉审稿人不好找。之后主编发邮件表示文章很有趣,但是提出几个地方需要修改,有两个比较好回答,另外一个是英语水平,一个是概念的界定。第一个审稿人评价比较高,说原创性很强,有价值,没什么负面意见;第二个审稿人应该是没看懂,随便找了一些语法错误,还有一些问题,喷了几句。
系统里显示的状态是accept if modified,但是根据邮件应该算是大修。
我根据意见修改了半个月,重写了一部分,调整了一部分。最后大概有一半的内容被标为蓝色。修改稿提交的时候显示with editor office(这个系统提交成功都是这个状态),第3天变为under review,但是现在也才3天,就变成awaiting decision了,虫友们,是不是悲剧了???? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • liouzhan654

    既然没什么负面评价,应该是快被接受的节奏了,要么就是小修改

  • 宇智波衍

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by liouzhan654 at 2015-11-16 09:17:57
    既然没什么负面评价,应该是快被接受的节奏了,要么就是小修改

    还有就是,如果返回给第二个审稿人,或者重新找一个审稿人,都不会这么快的吧。。。感觉就像是编辑直接决定一样,但邮件里提到 If you decide to make the necessary modifications, we would be glad to provide another review with the view to possible publication.应该会给审稿人再审吧

  • sqlcu

    感觉明显是要中了啊。楼主加油。

  • 宇智波衍

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by sqlcu at 2015-11-16 09:35:15
    感觉明显是要中了啊。楼主加油。

    借你吉言啊

  • liouzhan654

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 宇智波衍 at 2015-11-16 09:27:34
    主要是自己改动比较大,觉得没那么快审完……希望是好结果……仔细想想,概念界定部分,主编让我用克莱因学派的,但我最后用了一种更整合的视角,怕这个不满意
    ...

    是啊,当修改稿回来之后,编辑有很大的决定权的,依我看,你这是要被接收的前奏

猜你喜欢