小木虫

登陆 | 注册
当前位置： 首页 > 论文投稿 >Nature Climate Change，PNAS 和 Energy & Environmental Science哪个更好一点？

Nature Climate Change，PNAS 和 Energy & Environmental Science哪个更好一点？

作者 bigpaper
来源: 小木虫 1150 23 举报帖子
+关注

小弟学环境，请问这三个期刊各有什么特点，哪个更被看重？想了解一下，请大家指教！

 返回小木虫查看更多

今日热帖
《振动与冲击》主...
ACS appl...
PRL 上的 q...
急，想问下这是什...
JACS投稿整个...
applied ...
science ...
PNAS投稿状态...
  • 精华评论
  •
    bigpaper

  • xuxiaodai

  • xiaoma0556

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by bigpaper at 2015-11-08 15:02:01
    请问PNAS倾向于什么学科，我之前看过不少环境政策类的文章在PNAS上发表
    ...

    很显然PNAS偏向于生命
    环境政策属于软学科，都是大牛
    环境学科想发PNAS还得和生物联系上
    ，

  •
    opqjj

    different major has different choice,may you choose the right choice

  •
    qqwei

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-11-08 18:16:44
    pnas貌似要两个美国院士推荐才可以
    ...

    可以直接投，现在逐渐取消院士特权
    虽然PNAS IF下降不少，但投稿难度仍然大于绝大多数专业的top期刊

  •
    qqwei

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-11-08 18:16:44
    pnas貌似要两个美国院士推荐才可以
    ...

    可以直接投，现在逐渐取消院士特权
    虽然PNAS IF下降不少，但投稿难度仍然大于绝大多数专业的top期刊

  •
    lxzk

  • carefu

    个人认为PNAS的影响力远大于Nature 子刊，记得当年有人将NSCP称为四大刊的

猜你喜欢
板块导航
24小时热帖
换一批
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓

Copyright © 2001-2026 小木虫 意见反馈 广告投放 漏洞提交