分析状态“Required Reviews Completed”与“Under Editor Evaluation”的异同
看到一些帖子有关于虫友分析稿件状态“Required Reviews Completed”与“Under Editor Evaluation”的异同,下面根据几次投稿的经验讲讲我个人的理解:
假设某稿件中编辑邀请了m(一般m不小于3)位审稿人,其中有n位接收了邀请(n小于等于m *^__^* 嘻嘻……),就会出现以下情况:
1. 若n=1,即只有一位审稿人接收了要求,那么当审稿人提交意见时,系统的状态还是“Under Review”不变,若其他(m-n)位审稿人一直不回应邀请或者都拒绝了邀请,编辑会再邀请新的的审稿人,““Under Review””的时间就会跟着变,相应日期就是编辑邀请新审稿人的日期;(注:有的期刊送审后“Under Review”的时间变动比较频繁,这个阶段状态时间变化说明的是审稿人据审)
2.若n不小于2,即至少有两位审稿人接收了邀请,那么当第一位审稿人提交意见时,系统的状态还是“Under Review”不变,当稿件收到满足编辑设置的审稿人数目(一般是2个)的意见时候,就会出现“Required Reviews Completed”或“Under Editor Evaluation”状态;如果其他(m-n)位审稿人都已经拒绝了编辑邀请的情况下,状态会变成“Required Reviews Completed”;如果其他(m-n)位审稿人中还有未回应邀请的审稿人的情况下,状态会变成“Under Editor Evaluation”而不会出现“Required Reviews Completed”状态;如果“Required Reviews Completed”或“Under Editor Evaluation”状态对于的时间发生变化说明后续还有新的审稿人提交了意见;
由此看来“Required Reviews Completed”状态和“Under Editor Evaluation”状态都是表达稿件收到了特定数目的意见,虫友不必多想,静静等待编辑处理的结果就好。
以上是根据本人自己投稿的状态变化所总结的,但是也和期刊有关系,一些期刊不会出现“Under Editor Evaluation”状态。
最后祝愿大家投稿顺利,多多的发文章~
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
好!
总结得挺好。论文投多了之后,就不太会在意这些了
赞!感谢感恩
还是会在意的,除非已经是教授了。
唉,under editor evaluation这个状态比under review时间还长,这也太奇怪了。
如果under editor evaluation 状态时间超过2周,很有可能是专家意见出现分歧,又被仲裁了,很可能给大修,因为意见分歧还没被秒退就说明至少AE对文章印象不错…不过被退也是很可能的
嗯,另外我问客服,他们说从内部系统里查只看到“Required Reviews Completed”状态,并没有看到作者系统里的“under editor evaluation”状态,所以我觉得这两种状态都是表示收到一定数目的审稿意见,没什么特别区别~
,