博后基金的评审组是怎么分配的？
不知道有没有人考虑过这个问题，看几个评审意见都是:您所在的评审组，分数XX，排名XX，资助XX名。
这里就有个问题，这个评审组怎么分的？肯定有的组少，有的组多，那么选择一个合适的组是不是有助于提高获得资助的概率呢？
欢迎讨论。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 求助一下有机合成大神 3
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 13
- 存款400万可以在学校里躺平吗 30
- 求推荐英文EI期刊 5
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
分组很重要的，但好像随机分的，有很多运气成分的。这种情况对做的特别好的和特别差的无所谓，但是对于处于中间的，特别是中上的运气特别重要了。
好像只按照一级学科分组吧，所以一般博士后基金比较不容易遇到小同行。这样一来，评审专家不见得能看懂你的proposal，再加上评审时间短，评审工作量比较大，所以大部分专家更主要关注已有的研究成果和学习、研究经历来打分
，
确实如此，是按大学科随机分的
亲们，是所有人都会进入各个不同的组吗？还是只有分数达到一定的人才会进入不同分组？