太伤心了···· 年初第一次写博后 没中 博后本子又拓展了下写的青基 中了 在青基的基础上修改了下 几乎是重新写了一遍 投的博后 还是没中···· 这标准到底是什么啊····· 返回小木虫查看更多
lz和我好像 年初第一次写 因为忙一些其他的事 随便凑了点东西 没中也在意料之中 青基花了工夫写 中了 这次在青基的基础上 进行了修改 以体现差异 也没中。。。 不过说实话可能也跟自己不太重视有关 但也是挺感慨不好中啊。。。难道RP全用在青基上了。。。
同两次没中。自我感觉这次本子准备得比第一次充分很多,结果排名还不如上次了。 国基至少可以收到评审意见,博后基金怎么死的都不知道。唉…
中或不中,是不是都看不到评审意见啊?
第一次写,中了,可惜是二等……无语
我青基和博后基金的本子不同,重新写的
我的情况也是类似,博后基金就是不中,青基3A中了,在此基础上修改提升了下报博后基金不中。 博后的评审专家好像是在大学科里面找的,方向差距很大。 为什么不给个评审意见。就一个分数,有点草率。
lz和我好像 年初第一次写 因为忙一些其他的事 随便凑了点东西 没中也在意料之中
青基花了工夫写 中了
这次在青基的基础上 进行了修改 以体现差异 也没中。。。
不过说实话可能也跟自己不太重视有关 但也是挺感慨不好中啊。。。难道RP全用在青基上了。。。
同两次没中。自我感觉这次本子准备得比第一次充分很多,结果排名还不如上次了。
国基至少可以收到评审意见,博后基金怎么死的都不知道。唉…
中或不中,是不是都看不到评审意见啊?
第一次写,中了,可惜是二等……无语
我青基和博后基金的本子不同,重新写的
我的情况也是类似,博后基金就是不中,青基3A中了,在此基础上修改提升了下报博后基金不中。
博后的评审专家好像是在大学科里面找的,方向差距很大。
为什么不给个评审意见。就一个分数,有点草率。
祝�
,