关于会议论文返回意见
第一次投会议稿,不到一星期返回修改意见。两个审稿人,第一个审稿人的意见是直接接受,第二个审稿人的意见是修改后接受。这是第二个审稿人的意见“ can be accept but the usage of the English can be improved. ”他说论文的中的英文的书写不太好,需要改一下。然后我找了一个native Speaker帮忙改,结果老外改动的地方和审稿人提到地方根本没有重合。老外只是把时态变了变和把口语化的单词改成了书面语。我该怎么办?是直接将老外的版本发过去,还是重新按照审稿人的思路改?还有就是,会议的审稿速度有这么快吗。怎么不到一星期就审完稿了,会不会是假的会议?这是会议网站 https://pic2015.njust.edu.cn/ 回答后必有重谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
为楼主留下满满的、真诚的祝福
祝福楼主和各位虫友事事如意,梦想成真
祝福与祈祷中...
按老外的语言进行修改但不要改变原文的意思,会议的审稿速度有的是很快的,2周不到就能搞定。
我接触过的会议论文都是圈内熟人灌水(包括一些国际顶级会议) 都是没用的废图拼拼凑凑随便瞎写 审稿人也是看一眼就过
审稿快也是很正常的,
为什么我到现在还没收到任何消息,明明是150号之前的
你什么时候投的