审稿人建议小修，但有一条意见没看明白，求高人指点！
暑假投稿一个sci杂志，经历约3个月审稿，意见回来了，其中有一个审稿人的意见没太懂，求指教！意见如下：
Page 14.
Be careful whit redaction.
[230 Fig. 12 compares test data with the theoretical shear curves in different temperature]
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
补充一下，方括号里面是审稿人复制了我论文中的内容。应该是告诉我这个地方要修改，但我没看懂。
应该是打错字了，with，楼主做的方向我不太懂，不过估计应该是比较的时候要注意那个因素的影响，或者加入关于那个因素的比较
，