是不是SCI的文章都是创新性很强的
第一次写英文的，发给老师看，我的意思是能偷个啊ei收录的我就知足了。可是老师让我回去再加实验内容，补前面的引言部分，说要给我投sci，可是我怎么都觉着我的文章里面就那么点东西，怎么也发不了sci啊！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？ 5
- 青年基金C终止 3
- 26申博求博导推荐-遥感图像处理方向 4
- 限项规定 7
- 救命帖 8
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
刚开始写都是这样的，慢慢来，加油
sci水刊基本上踢得差不多了，现在灌水比以前难多了。
还是多花点时间把论文写好吧，想那么多有何用。你自己都不知道你的论文的创新在哪？
"凡是"，"都"，的判断，基本上没有正确的。
所以，sci也有三六九等！
，