如题，反馈意见如下：
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
研究表明，xx是一种酶，yy是其靶蛋白。xx缺失鼠出现zzz的问题，提示其zzzz作用。该项目拟分别从细胞和整体动物水平，采用等方法分析xx对yy的影响，从而确定xx可以通过yy调控鼠zz。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目拟证实xx通过介导yy调节小鼠的zz，预期结果较明确，有一定的科学意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
目前已有多项研究表明yy是xx的底物蛋白，且yy的敲除可诱导细胞zz。xx调控yy以及参与zz在其他领域已有研究，而申请人的工作属追踪性研究，没有提出新问题或发现新机制，创新性不足。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
针对申请者本人所提出科学问题的研究内容和总体实验方案尚可，具备一定的可行性。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请者基本具备开展该项目的研究能力，申请人所依托单位基本具备完成该项目的工作条件。
（五） 其它意见或修改建议
<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本课题从细胞和整体动物水平，用等方法确定xx对鼠zz的影响，并且用等方法确定xx对鼠yy的影响，并最终确定xx可通过yy调控小鼠zz。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
通过上述研究阐明xx/yy靶向调节在小鼠zz中的作用，具有一定的科学价值和理论意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本项目提出的科学假设明确清晰，具有较高的创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容合适重点突出，研究方案和技术路线科学合理，具有很高的可行性，能够验证本项目提出的假设。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有本专业相关科研经历，并且取得一定的学术成绩，实验室条件完备，能够完成本项目拟定的任务。
（五） 其它意见或修改建议
建议资助
<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目主要研究xx在zz中功能的作用及分子机制，分别从细胞水平和整体动物水平探讨xx通过yy来调控yy的降解和/或yy的功能进而影响小鼠zz
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
在细胞和整体动物水平证实xx通过介导yy的调节小鼠zz。并建立研究技术平台。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题明确，首次从细胞水平和整体动物水平探讨xx通过yy的调控小鼠zz.
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容及方案合理，分别从细胞和整体动物水平进行验证。思路清晰，具有严谨的逻辑性。能很好地验证所提出的科学问题。前期工作充足，立项依据充分。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有相关研究能力，人员结构合理。实验技术水平及实验设施完备。
（五） 其它意见或修改建议
无。
大家看看，第一个和第三个到底是什么意见，资助还是不资助？我要从哪些方面入手来修改呢？非常感谢！ 返回小木虫查看更多