引用回帖:

8楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2015-10-16 23:38:49
nanotechnology
catalysis letters
journal of chemical physics
JOURNAL OF THE AMERICAN CERAMIC SOCIETY
编辑的胃口不一样，所以有的期刊也可以看看

非常感谢

引用回帖:

9楼: Originally posted by sunny1925 at 2015-10-16 23:44:16
非常感谢...

不打个分

收费期刊相对快一点吧

journal of new chemistry，我们组两个人都是RSC Adv被拒后投这个期刊接收了，影响因子3.08

换个投稿系统的，一般同一个系统的他们会参考别的杂志的意见。

引用回帖:

8楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2015-10-16 23:38:49
nanotechnology
catalysis letters
journal of chemical physics
JOURNAL OF THE AMERICAN CERAMIC SOCIETY
编辑的胃口不一样，所以有的期刊也可以看看

哎，我倒觉得nanotechnology比rsc adv难中很多

引用回帖:

7楼: Originally posted by sunny1925 at 2015-10-16 23:17:03
JMCA据搞一个审稿人说材料比较新，但是创新点不够明确和文献不够新，基本上没提意见，领一个审稿人提了十四个意见，其中一些语言小错误还有一些数据补充
我仔细修改了前沿内容  转投RSC adv，提交版权后两天被拒， ...

纳米材料类可以试试Elsevier的Materials Letters或MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING B 这两个期刊影响因子都不高 2-3左右 但是属于中科院II区 国人灌水的很多 相比J mater chem A之类的容易接收多了
多嘴几句 你的这个这个回帖里面至少有3个错别字 “据搞” “领一个” “前沿内容” 这些简单的拼写错误放在帖子里面 没有人会说你 但是在一篇学术论文里面 如果太多了 作为编辑或审稿人 基本上没什么好印象的
，

引用回帖:

12楼: Originally posted by caiyanqing at 2015-10-17 09:10:33
journal of new chemistry，我们组两个人都是RSC Adv被拒后投这个期刊接收了，影响因子3.08

没有这个期刊 应该是New Journal of Chemistry