投了一篇国内EI，一共3个审稿意见：

第一个说好，可以录用；【提出的意见非常好回答】

第二个说新颖，但有一些问题要改，修改后再审（勉强觉得可以录用）【提出的意见挺好回答】

第三个说没有什么理论依据，意义不大，修改后再审；【提出的意见有点怪，1是让我砍掉其中一段，2是问我理论依据】

总之这三个人真是好 中 差 都占了

请问同学们这种情况录用机会大不？要注意什么不，谢谢

再请问下，标示的“第一审稿人、第二审稿人、第三审稿人”....这样的标示，不代表他们的水平高低或者地位高低吧？ 返回小木虫查看更多