额，尽量解释吧！看这语气拒的可能性很大啊！除非你确定你的模型是正确的！

这就是全部了吗？不是的话逐条回应后面的*具体*质疑。
如果这就是全部，都没有列哪里不对，你就干脆说请明示，并不需要作具体的修改。

首先，你得确认你用的模型是不是真的有问题。

另外，感觉审稿人水平不怎么样，好的审稿人说的会很具体，很有说服力，不是这种，都不知道他再说啥。建议把模型来由好好解释一下，你实际是在给editor解释，这个审稿人估计还是会拒你，到时候向编辑申诉。

必须详细解释你的模型了，每个因素都为什么会加入？不然审稿人很难信服

把你的模型理论好好解释一遍，另外所用到的条件或假设条件最好能找到相关的依据（也就是引用或借鉴的文献或原理）。这只是总结性的评论，应该还有分条叙述的详细疑点。建议好理论模型好好检查疏通一遍，和导师和师兄讨论一下

这样的审稿意见都不拒稿？？