当前位置: 首页 > 论文投稿 >under review了一个多月,收到编辑如下的回复,不太理解,希望得到大家的帮助

under review了一个多月,收到编辑如下的回复,不太理解,希望得到大家的帮助

作者 chenwang2012
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

Natural Hazards期刊,under review了一个月,收到编辑如下的回复,不太理解,希望得到大家的帮助。投稿时已经推荐了5个专家,现在的意思是让我提供原来五个推荐审稿人里面的三个?什么意思呢,该如何回复编辑?
Dear Dr. Wang,
Kindly provide me the list of 3 referees to review your manuscript.

Look forward to receiving the same at your earliest convenience.

Thank you very much.
Best regards,
Bhavani
---
Bhavani Sridhar
Springer
Journals Editorial Office (JEO)
JEO Assistant
---
tel  +91 44 42197752
fax + 91 44 42197763
Bhavani.Sridhar@springer.com  
www.springer.com 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • yangwg8088

    直接回复,推荐3个审稿人就可以了吧

  • chenwang2012

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by yangwg8088 at 2015-10-11 17:27:47
    直接回复,推荐3个审稿人就可以了吧

    Look forward to receiving the same at your earliest convenience.这句话什么意思?我是重新推荐三个呢?还是选择原来5个里面的3个呢

  • 纳米材料753

    应该是编辑找不到合适的审稿人了,你推荐三个自己熟悉的就好了,这样中的希望大增啊

  • mzhyan

    直接推荐其中的三个就可以了。

  • chenwang2012

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 纳米材料753 at 2015-10-11 20:41:42
    应该是编辑找不到合适的审稿人了,你推荐三个自己熟悉的就好了,这样中的希望大增啊

    国外的专家也不熟悉呀,都是参考文献里面看到的。。。

  • chenwang2012

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by mzhyan at 2015-10-11 20:59:32
    直接推荐其中的三个就可以了。

    我已经推荐5个了,然后我如果再选择其中3个的意义是啥呢,很不理解这样的做法是什么意思。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓