关于这个诺奖，大家讨论的焦点大概有以下几点：
1）关于中医药问题 首先医药是有区别的，医是诊断与制定治疗方案（当然包括用药方案），药是做出药（就是发现药物的治疗价值），从这个角度讲，这个诺奖和中医没有半毛钱的关系；另外，青蒿素是什么，是一个化合物单体，而中药往往是多味药材混合，所以这个诺奖和中药也没多大关系；如果要说有关系，只能说曾经的中药间接的启发了青蒿素的发现，其实青蒿素和紫彬醇是一样的东西，如果青蒿素算中医药，那紫彬醇呢？其实质是天然药物化学的内容。
2）关于屠教授的贡献的问题 青蒿素的发现背景是抗美援越，在当时特殊政治背景启动的举国体制的特殊课题“523办公室”，参与其中的有数十家科研单位，几百名科研工作者。屠教授对青蒿素的贡献争议颇大，但至少她不是唯一的参与者。
3）关于发SCI论文 特殊时代的结果，和SCI论文重要不重要没有关系。

当然最后说明，我不是酸这个奖，也没资格！ 且不论这些争议，这个诺奖还是承认了中国对人类的贡献！还是令人自豪的事！
欢迎拍砖，我头顶锅盖。 返回小木虫查看更多