审稿意见中，有一个审稿人只有一个意见，请帮忙看看怎么回答
Reviewer #4: References incomplete. Authors of ***** journal, should cite relevant papers, especially from same journal. Some of the concepts are quite advance or too lengthy to describe them, thus, references must be as complete as possible to lead the less experienced readers.
这个有没有可能是编辑的意见呢，是不是仅仅加上几个该期刊的参考文献就可以了呢？
有经验的同学帮忙看看，谢谢了！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你的文章中一些词汇或者句子太繁琐 太专业了 以至于对一些缺乏该理念的学者会造成一定的困惑
这个审稿人明显是要放你一马的意思啊 你就加一些这个期刊的文献就好了 说白了也是为了拉高这个期刊的引用量
，
加本刊文献，不用太多，相关主题3～5篇就好. 还有一个是概念性描述过于冗长，尽量简单明了，不要让读者困惑
楼主投的那个期刊，怎么跟我的情况一模一样
有可能是熟人给的审稿意见，哈哈，多引用文章就OK了。
增加索引量的要求。整几个索引量大的撑撑门面
四个审稿人，醉了，还好，意见较中肯，只是加参考文献和修改下过长的语句，可能遇到熟人了