一篇小论文,论文大致是在成都平原稻作区选择温江某地进行(学校农场在此)一年的田间试验,测定了相关指标。审稿专家的意见是一年的试验能否说明问题,同时在温江这个 区域能否代表成都平原?这个问题如何委婉地恢复 审稿专家的意见的呢?谢谢。 返回小木虫查看更多
说出本文章的创新性及有效性等问题
把审稿意见发给我给你看看,中文的还是比较容易回答的
一般田间试验是要两年的,不像实验室那么简单,所以人家提出这样的意见很正常,你要回复的让审稿人信服才行,
解释 一下一年也有一年的价值。温江的数据也有参考价值。不要夸大自己的结果,实事求是就是好结果。
说出本文章的创新性及有效性等问题
把审稿意见发给我给你看看,中文的还是比较容易回答的
一般田间试验是要两年的,不像实验室那么简单,所以人家提出这样的意见很正常,你要回复的让审稿人信服才行,
解释 一下一年也有一年的价值。温江的数据也有参考价值。不要夸大自己的结果,实事求是就是好结果。