新人求教,关于SCI级别文章引用文献的一些问题。
本人的第一篇SCI级别论文,新手求教,关于引用文献的一些疑问,问题有不专业的地方,请虫友们海涵。
一、能否应用中文文章?
引言中有一个不是很关键的描述性的意思,我在自己的一篇中文核心里表达过,为半句话的表达去检索查找文章太费事了。想直接引,格式没有问题,只想知道引用中文文章是否可以,可以的话是否会影响编辑和读者对我文章的评价,影响大不大。
二、原始文献的引用问题
每个专业领域里都有一些老生常谈的意思,一些成为套话的基本结论。我是材料科学领域的,需要在引言中引用一些基本的描述性结论时(也一些有测试表征部分的基本结论),找了几篇明确表达过这些意思的文章引用(有些文章在表达该意思时,也是引用的文献),但并没有追本溯源。请问我这样的情况有没有问题?
三、关于二级引用
我在引文时遇到这种情况,比如对一篇文章的某个意思做了引用,而该文的另一些我需要用到的意思,我引用了该文所列出的引文(即二级应用)。这种一级二级甚至更高级引用混合使用在差不多的段落里,是否合适?
所有问题如果按最严谨的做法,肯定都有不妥之处,这点我非常明白。但考虑到工作量、时间、和可操作性的问题,这里请问虫友们,我的情况有在SCI中常见吗?不妥吗?如果有不妥,影响大吗?
真心感谢有经验的虫友们!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
非SCI收录的中文期刊最好不要引用,因为老外查不到,或者降低你的文献的可靠度。
总之,凡是别人的研究结果、结论、出现在你文章里,都得给出引用出处。否则,后期比较麻烦。
投稿本来就是一件辛苦差事,还是修改完善以后再投,如果嫌麻烦,最后到了编辑手里,他如果看到引文混乱,再加上几个语法错误,会直接让你修改的。
第一个问题,中文论文最好不要出现。
第二个问题,最好能找到大家都引用的,权威的文献。
第三个问题,不能二次引用。
我在别的师兄那里得到了可以二次引用的回答,听了虫友的话,有点不知所措。能否请虫友就这一点详细说下?
中文论文我会找其他文献代替。谢谢。
楼下有虫友说不能二级引用,我很想知道虫友针对这一点的意见,因为我在老师和师兄那里都得到了可以二级引用的回答
,
不要太纠结什么一级引用,二级引用,这些都是国内的某些说法,SCI期刊不管这些,你写的内容,只要不是你原创的,参考别人的,就老老实实给出引用文献就行了。
文献从出现的顺序开始编号,切记顺序混乱。
谢谢!