怎么判断自己的科研成果可以发SCI
如题，，本人曾经还自我感觉良好，本科和硕博期间成绩不错，但是现在老板不太懂科研，也不管论文，dUI发论文还比较无知，自己做过很多研究，但是不知道什么样的研究成果才能算是SCI级的。我的成果可能包含两类：
1，别人做过的，换了一种新的算法计算了一下结果，由于没有条件做实验验证，只有仿真。
2，别人没做过，但是问题比较小众，是一个比较热的问题的一个分支，但是和当前研究的热点方向不完全相同。
请大家不吝赐教，转博前从来不开小木虫，转博后看了才知道，不看小木虫是人生的一大遗憾。各位虫友加油。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
看你的理论体系是不是完善，能不能说明问题，有什么用途，意义是什么。有时候一篇文章写出来并不完全是靠实验成果，还有你自己对整个实验的解读和升华。也有最简单的办法是求助导师。
小论文，讲究一点即成文。
观点要新，要有意义，至于大众小众无所谓，然后围绕你的观点，组织材料展开论证，材料正确的同时能证明你的观点。
如果材料有主论（理论）、辅论（实验和仿真），且相互印证，重复性很高，那就是好的SCI
导师不太支持做与项目无关的东西，而且导师也可能真的不太懂
，
谢谢你。
两个重要的参照：在做这项研究时所主要参考的论文出处、写论文时引用的相关文献出处。