做的是海外项目，哪有什么样品，哪有什么资料，基本上就是“调研”。
对于这种没有一手资料，没有实验数据的我，发文章简直是太难了。好几篇文章发个EI，初审都过不了，心碎了一地。返回意见无非是：没有意义、调研文章且不充分、认识肤浅、深度不够、数据来源不明等等。
这些意见根本无法修改嘛，打电话问编辑，编辑说，你改投核心吧！！！
花了好久写的文章，就这么被人踩在脚下了。

但是，没有完全放弃，留了一篇写的最好的，翻译成英文，投了一篇低级别的SCI，外审意见：专家1、没有意义；专家2、还不错；专家3、还需完善。
修改之后，复审意见：专家1、没有意义；专家2、可以了；专家3、还有小毛病。专家4：小问题。
现在录用了。

总结：坚持不懈，总会有希望的。 返回小木虫查看更多