这样的外审意见被直接拒稿了,是否值得修改重投
(1)论文的题目没有特点,建议加入采用什么方法。
(2)论文语言不够规范,建议认真修改;
(3)论文总体逻辑性不强,建议将3实验与讨论中的关于方法描述移到2研究方法中;
(4)论文研究方法和实际解决的问题有些脱节,建议结合UAV影像耕地提取的特点,重新梳理;
(5)建议根据研究内容,重新梳理研究结论。
返回小木虫查看更多
今日热帖
(1)论文的题目没有特点,建议加入采用什么方法。
(2)论文语言不够规范,建议认真修改;
(3)论文总体逻辑性不强,建议将3实验与讨论中的关于方法描述移到2研究方法中;
(4)论文研究方法和实际解决的问题有些脱节,建议结合UAV影像耕地提取的特点,重新梳理;
(5)建议根据研究内容,重新梳理研究结论。
返回小木虫查看更多
我觉得按这个意见得大修,如果期刊很好的话,可以修改试试,但是如果水平一般的话,不值得,还不如另投其他杂志
楼主可以试试,我感觉都不是严重问题。好好修改可以重投!
谢谢,我试着改改重投吧
,
当然!blessing in next half year 2015 ! ~~~~~~~~~~~~~
中文期刊据稿,不建议重投