当前位置: 首页 > 论文投稿 >这样的外审意见被直接拒稿了,是否值得修改重投

这样的外审意见被直接拒稿了,是否值得修改重投

作者 atomicdog
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

(1)论文的题目没有特点,建议加入采用什么方法。
(2)论文语言不够规范,建议认真修改;
(3)论文总体逻辑性不强,建议将3实验与讨论中的关于方法描述移到2研究方法中;
(4)论文研究方法和实际解决的问题有些脱节,建议结合UAV影像耕地提取的特点,重新梳理;
(5)建议根据研究内容,重新梳理研究结论。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 小红在找小明

    我觉得按这个意见得大修,如果期刊很好的话,可以修改试试,但是如果水平一般的话,不值得,还不如另投其他杂志

  • xiaopang8958

    楼主可以试试,我感觉都不是严重问题。好好修改可以重投!

  • atomicdog

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by xiaopang8958 at 2015-09-09 23:34:15
    楼主可以试试,我感觉都不是严重问题。好好修改可以重投!

    谢谢,我试着改改重投吧

  • 阿Q~~

    当然!blessing in next half year 2015 ! ~~~~~~~~~~~~~

  • nono2009

    中文期刊据稿,不建议重投

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓