采用百分制评审和取消二年不中停止申报一年的政策。
现在各路大牛甚至院士都来申请面上项目，与他们的申请书在一起，在推荐比例限制的情况下，中椒和青椒们的申请书再优秀也没有机会。采用百分制打分，不限制通过比例，最后根据总成绩排名决定资助更合理。
现在不获资助很大程度上是由于和大牛们的申请书在一起，很多学科圈子小，大牛数量多，应给给予申请人连续申请的机会。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 11
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
我看可以
严重同意！
很支持
�1）建议取消会评，因为会评专家在很短时间内要给很多申请书打分，难以真正甄别优劣，所以存在看人投票的嫌疑。
（2）建议不能同时主持两项国家基金，因为人的精力是有限的。若确实需要，可以增大项目的资助强度至100w以上，