青年基金未中，以下是专家意见，求各位前辈指点，看看明年怎么修改。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
1.xx问题正受到越来越多的关注，已成为相关领域的研究热点，xx是其重要特征之一。研究xx有助于认识xx的发生机理、xx具有重要意义。

2. 本项目提出通过实验和数值模拟手段研究xx及其影响，xx对xx的影响等内容，来揭示xx行为及其影响规律，研究内容适当，研究方案合理，研究，技术路线可行。

3. 总体上，该项目值得探索，建议可资助。

<2>该项目研究xx特性，由此分析其对xx的影响。问题切入角度有独特性，并具有实际意义。
项目研究xx的影响，并通过实验方法研究该系统的xx。研究目标和科学问题明确。项目有新意，实施方案合理可行，但需要明确满足实验完成的具体参数。同意优先资助。

<3>xx具有不同的影响，限于试验条件，以往的研究多关xx的情况，而对xx的情况成果较少。申请人选择xx作为研究课题，具有较高的创新性。研究内容和目标合理，整体研究方案可行，申请人具有扎实的研究基础，可保障课题的顺利开展。
建议对PIV观测方案进行进一步探讨，三组PIV如何进行无干涉同步观测是可能存在的问题。

<4>
该项目拟通过物理模型实验和数值模拟，开展xx，选题具有前沿性，具有一定的工程应用前景。
但在研究方案中存在如下疑问：

<5>xx一直是国内外研究的热点问题，本项目针对xx，围绕稳xx开展试验和数值研究，具有较好的创新性，技术路线基本可行，建议资助。存在的不之处为：
1）经费预算中会议费不合理，一次课题讨论会无需跑到外地去开，在申请者所在单位开会即可。
同意上会。
专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程五处 返回小木虫查看更多