当前位置: 首页 > 论文投稿 >关于有效数字的位数

关于有效数字的位数

作者 sure_sure
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

审稿意见上有这样一句:Please use only a credible number of significant figures when reporting data. For example, in Table 3, we see up to 5 significant figures, which implies significant to one part in up to 100,000.  However, the coef. of variation is of the order of a few percent, meaning that no more than two or three significant figures are warranted.这一句我没太明白,什么是有效性高达1/100000?还有最后一句也没太懂

原数据1943.0
1924.0
1844.1
1970.7
1897.9

均值1915.9

标准差48.17

变异系数0.025

他的意思是让我把所有的有效数字都改成5位吗?

确实原来没关心过这个,我需要提高学术素养,哪位朋友可以点拨我一下? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • nono2009

    有效数字的多少代表了实际可达到的精度(与测试方法及仪表精度有关),不要随意给定。

  • 童心111

    他的意思是不要超过2到3个有效数字
    而你得有效数字是5个!意思是精确到十万分之一
    但是我有点不赞同他的意见
    你看下同类型的文章人家是几位数字
    难道要把1924.0改成1.9*10的3次方?
    你再核对一下!

  • sure_sure

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by nono2009 at 2015-09-02 11:36:47
    有效数字的多少代表了实际可达到的精度(与测试方法及仪表精度有关),不要随意给定。

    原始数据很容易达到小数点后1位的精度,那原始数据的均值标准差和变异系数我应该怎么确定小数位数

  • nono2009

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by sure_sure at 2015-09-02 14:32:58
    原始数据很容易达到小数点后1位的精度,那原始数据的均值标准差和变异系数我应该怎么确定小数位数?...

    真有那么高的测量精度?数据采集仪的读数不等于测量精度。

  • sure_sure

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by nono2009 at 2015-09-02 14:36:32
    真有那么高的测量精度?数据采集仪的读数不等于测量精度。...

    可以先假定我可以达到这样的精度,那么均值肯定是小数点后一位,标准差和变异系数呢?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓