具体意见如下: (1)文献综述不足,没有对已有的成果全面的分析与比较,所以该研究问题的提出准备不足。(2)科学问题或者叫关键问题没有经过提炼,所以文章写作显得凌乱,没有始终如一的逻辑关系,推理、证明、分析均如此。(3)背景介绍的不够充分,研究的目的性就显得不充分。(4)写作细节及规范有待加强。 返回小木虫查看更多
引言重新写,文章是慢慢修改出来的,遇见不好的意见就放弃,那怎么写文章
我觉得可以逐条回复,然后跟编辑申诉,并没有提出什么硬伤。
文章写出来了还是要认真修改。好文章都是改出来的,高水平也都是练出来的。认真修改和提炼吧、祝福楼主好运! 也为自己文章和项目祈福! 祝福与祈祷中...
已经明说了写作有问题,不改的话投到下一个期刊也不乐观。当然要改
引言重新写,文章是慢慢修改出来的,遇见不好的意见就放弃,那怎么写文章
我觉得可以逐条回复,然后跟编辑申诉,并没有提出什么硬伤。
谢谢,好好改吧
接着修改论文
文章写出来了还是要认真修改。好文章都是改出来的,高水平也都是练出来的。认真修改和提炼吧、祝福楼主好运!
也为自己文章和项目祈福!
祝福与祈祷中...
祝愿你的文章和项目顺利
,
已经明说了写作有问题,不改的话投到下一个期刊也不乐观。当然要改