当前位置: 首页 > 论文投稿 >这样的意见怎么修改和回复

这样的意见怎么修改和回复

作者 yizai52
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

如题,以下是编辑发给我的意见:
作者需要修改以下一些小错误,并在文中回答相关问题。   
1.  Analysus-Ready Multiwavelets 改为 Analysis-Ready Multiwavelet
2.  Armlet 多小波改为Armlet,因为后缀let本身就有小波意思。
3.  在第三页第二段中,作者提到了本文所给出的Armlet条件以及文献[1,6,7,8,9]给出的条件,并在定理1中证明了两者是等价的。审稿人的问题是,如果从复平面单位圆盘上多项式整除的观点看,定理1的是不是一个平凡的结论?不需要长篇的证明?作者需要回答该问题。
4.  定义1给出了a尺度r重Armlet的定义,该定义是否为[1,6,7,8,9]中相应定义的平凡推广?
5.  建议作者把算例中的Armlet图形画出来。

其中意见1和2我已经修改完毕。
意见3,我不知道怎么回答为好,因为,定理1的确是从复平面单位圆盘上多项式整除的观点证明的,但文章后面的证明都需要用到定理1 的证明。
意见4,定义1是[1,6,7,8,9]中相应定义的平凡推广。
意见5,文章有三个算例,其中例3在引用的文章中是有图的,例1和例2引用的文章没有图,但是我不会画多小波的图,请问大家怎么办?
小弟在此提前谢过各位! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • yizai52

    我自己先顶一下,心里很着急,坐等回复。也请大家帮我分析一下,文章有戏吗?

  • aggieatm

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by yizai52 at 2015-08-31 13:57:15
    我自己先顶一下,心里很着急,坐等回复。也请大家帮我分析一下,文章有戏吗?

    意见3是重点,必须阐述清楚,要给一个很确定的回答,是或者不是。意见5找一个会作图的同行给你指点一下。
    仅供参考。

  • yizai52

    自己再顶一下,很着急,坐等回复

  • aggieatm

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by yizai52 at 2015-08-31 17:00:12
    如果回答是,那么这个定理就是平凡的结论,就没有证明的意义了。如果回答不是,这个定理就有证明的意义,但是显然审稿人比较倾向这个,才会提出这样的问题。我该怎么回答呢?会对文章的录取有什么影响?
    ...

    那你要在草稿纸上仔细地把证明写一下,看看是不是平凡的,该怎么样就怎么样

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓