碰到这种情况,只能说不走运了!但评审专家就不能略微扩大资助比例吗
本项目选题较新,具有重要的理论和实际应用价值。本项目申请书, 本项目研究目标明确,内容恰当,技术路线可行;申请人具有一定的研究基础和前期工作积累。研究团队配置适当;经费预算偏高。但考虑本组其他申报书的情况,建议不资助。
这种情况,为什么评审专家不扩大资助比例?我也做过几年国家自科的评审专家,如果碰到很多好的项目,一般都会超过30%比例建议资助的。
返回小木虫查看更多
今日热帖
本项目选题较新,具有重要的理论和实际应用价值。本项目申请书, 本项目研究目标明确,内容恰当,技术路线可行;申请人具有一定的研究基础和前期工作积累。研究团队配置适当;经费预算偏高。但考虑本组其他申报书的情况,建议不资助。
这种情况,为什么评审专家不扩大资助比例?我也做过几年国家自科的评审专家,如果碰到很多好的项目,一般都会超过30%比例建议资助的。
返回小木虫查看更多
因人而异啊,亲
运气不好
真的是运气不好,你们这个组的本子质量都很高,所以你成为了牺牲品了。
基金委对评审专家有要求,如果专家建议资助比例过高,基金委会倾向于不邀请该专家,
这应该是会评的意见。
你们组每个人都申请了么?那等于被自己人PK掉了