发现本专业顶级期刊中一个文章的大问题
最近在读文献的时候注意到本专业一个顶级期刊上的一篇文章里面有很大的问题。作者在对试验数据理论分析的时候犯了一个严重的错误，这个错误虽然并不影响试验结论，但是却极为严重，有误人子弟的趋势。后来还发现，其他期刊的一个综述在引用这个文章的时候把这个错误原封不动地引述了过去，真的是谬种流传啊。
原本想写一个Comment，但是后来发现该期刊要求受众只能评述最近半年之内发表的文章，而这个文章发表在两年前，只能作罢了。
感觉只能这样了。
大家有什么看法没？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我读过的文章也见过严重的问题，我去问过老板，老板说可以给文章作者发邮件询问。后来我也没有发，最后做罢了
如果这个错误能写一篇小论文来讨论的话，不妨写出来投出去试试，不一定要投到那个杂志。不值得写的话，可以发邮件问那位作者
写一篇论文评论它，投到其他top journal
这个是在有文章可写的情况下。
我觉得2楼的方法更可取。
毕竟我们在读文献的时候，很多时候会发现错误，而这些错误又没法用来写文章，因为那个是无心之错，并非创新点不足。
感觉很难判断这个错误是否可以写一个小文章。这个“小论文”主要是针对那个特定的期刊的，投到其他的杂志很难引起编辑的兴趣。投到本期刊人家说时间过了，不收。看来发信问问作者也好
，
你说的很对。我发现的那个错误并非估计造假，而是对基本概念理解不清造成的，似乎真的没办法来写文章。
可以发邮件与作者讨论一下，确认不是自己理解有误。