当前位置: 首页 > 基金申请 >第一个基金好难!第二第三个就好办了,大家觉得是不是这样?

第一个基金好难!第二第三个就好办了,大家觉得是不是这样?

作者 kdy
来源: 小木虫 1500 30 举报帖子
+关注

基金向来都是第一个难拿,第二第三个就好办了,因为有了第一个之后,就成了基金委的评审专家,就有了决定别人生死的资格,于是别的专家就会手下留情,或者主动示好,相互好评,于是一个接着一个;就像生小孩,第一个好难,第二第三个,一个比一个好生。

只是发觉很多看起来很牛的牛人,基金一个接着一个,但因此而产生的成果却少得可怜。所以,何来公平?

当然,有了第一个之后,就有了写标书的经验,这也是原因之一。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 芒山观观主

    呵呵 不一定哦

  • S0702060

    希望是吧

  • bmy1972

    稍微好些。

  • snzydong

    有道理,今年我们课题就有这种现象

  • ddoddo

    这是想当然。

  • chyshen

    实力是关键!

  • zjjzjjzjj

    真的是这样啊,第一个总是很难,后面的就有信心了!

  • zhangweizwc

    我个人感觉恰恰相反,第一个由于是青基,往往比较容易拿,一方面本领域的大牛没办法与你竞争,各个课题组之间结成利益共同体的概率相对较小,因此对于三无人员来说青年是最公平最好拿的国基项目。但对于第二个面上项目来说,其难度远远高于青基(这是针对三无人员而言,如你你所在的课题组在国内具有一定的知名度和话语权,那肯定拿个面上是很容易的),就面上项目而言,在业内大牛的课题组或者是业内大牛的学生,那拿个项目还是比较容易的,知道本学科某国内泰斗级人物的两个学生都在同一个非211高校任教,这两人分别在拿了青基之后三年内顺利拿到面上,而且在拿到青基的三年内并没有发什么好文章,同一高校发表记录更好的老师却连续申请几年青基而不可得。更为有意思的是,我所了解到的该业内泰斗的其它博士也在毕业几后年分别拿到了青基和面上,我想这应该不是巧合吧,

猜你喜欢