我今年收到的一个评审意见。。。。
<1>项目申请人在。。。已经开展了大量研究工作,。。。。研究应该是没有太多的新意,及时不做其相关的结论也应该是比较清楚的了。而其中提到的。。。方面的研究确实是相当匮乏的,这方面的研究应该比问题。。。更能解决。。。相关。。。问题。
建议项目成员修改项目研究内容将研究重点放在。。。研究上
其他三个评审专家的意见至少是B,这个明显就是C了。自己写的本子,被人嫌弃含泪也得接受。但是,你能不能提一些具体的意见啊?不能用两个“应该”就杀死了我的希望了。再说,另外一个方面的研究本不是我的长处,方法完全不同,而且极其烧钱,就那二十来万块钱,很难做些工作的。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
继续努力吧
加油,再接再厉
多谢三楼和二楼的鼓励
我倒是觉得评审专家比较中肯,当然你可能觉得难,但是这不是理由啊,小兄弟
我们这个领域本身就是冷门,小同行也就那么几个。从评审意见上感觉,这位专家可能没有认真看本子。当然,本子也有问题,至少没有引起别人的兴趣。继续改,来年再战吧
,
三个都是b和c,无需再纠结了。