如题。

最近一篇ccf c类期刊文章一审结束，大修，一共四个审稿人。其中一个意见较尖锐，认为文章原创性不够，或者至少是没有把贡献阐明。其他三个则较温和，主要是关于文章组织，增补实验，语法错误，typo这些。

本人急需这篇文章申请国外学校，如果有小修的话，基本就赶不上要申请学校的截至日期了。

所以请教下各位有经验的前辈，这种情况，修改后经过第二轮审稿后，直接录用把握有多大？怎样提高直接录用的把握呢？

谢谢！

https://muchong.com/3g[/url] ] 返回小木虫查看更多