当前位置: 首页 > 论文投稿 >我是不是少见多怪了。。。

我是不是少见多怪了。。。

作者 小子阿三
来源: 小木虫 1200 24 举报帖子
+关注

刚刚看文献时,看到某大学某教授几年前在中文核心期刊上边发的一篇论文里边的SEM图,居然和一个韩国人在Korean J. Chem. Eng(不确定是不是SCI)杂志上边发表的文章的SEM图一模一样,而且发表的时间明显比人家晚。这算不算学术不端。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • forrestg

    如果引用并注明是经过别人同意引用的就没问题,是正常引用,综述文章这种情况很多,当成自己的实验结果问题就大了。

  • yanww_219

    很多的,呵呵

  • 小子阿三

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 独步青云 at 2015-08-26 23:02:04
    内容也完全一样?那就有问题的

    实验研究的东西差不多,扫描电镜居然完全一样,有点惊悚。

  • 小子阿三

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 佳期rumeng at 2015-08-26 23:34:08
    偷吧应该,举报!可耻啊,简直!

    图确实是偷的,因为扫面电镜不可能完全一样。

  • 小子阿三

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by xuanwoxingxi at 2015-08-27 03:09:43
    呵呵,现在全世界中国人贡献了多少垃圾文章?

    就是因为有这些学术不端的人的存在,但也不能以偏概全,妄自菲薄啊。

  • 小子阿三

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by kingstation at 2015-08-27 08:01:56
    看引用了没,引用了就问题不大

    做的是实验数据,怎么引用?

  • 小子阿三

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by forrestg at 2015-08-27 09:07:15
    如果引用并注明是经过别人同意引用的就没问题,是正常引用,综述文章这种情况很多,当成自己的实验结果问题就大了。

    非综述,是实验

  • 小子阿三

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by yanww_219 at 2015-08-27 09:24:27
    很多的,呵呵

    那我们应该竭力阻止,还是推波助澜,亦或是袖手旁观呢?

猜你喜欢