超离谱的评审意见
今年的评审意见, 两个建议资助, 另一个奇了怪了, 和我的课题完全不相干, 我申的退行性疾病内容, 他的意见写什么上转换荧光, 还建议部分资助, 根本是牛头不对马嘴. 针对评审意见的问题, 基金委还规定了不能复审. 简直气死人! 我还是第一遇到这么离谱的情况, 有些专家简直害死人!
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 英文综述是否需要润色及查重 5
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
向基金委投诉这种专家，免得下次再祸害人，为自己也为他人考虑。
该怎么投诉? 没有操作过. 问了单位科技处的人, 复审是没戏了.
这个可以申诉的，尽管不管多大用。
这个可以申诉的，尽管不管多大用。同意资助与获得资助还很远的，若有3个以上优先资助，就差不多了。除非s所在科学都很差，
难道是以前审过不少本子，然后把以前的意见复制，粘贴。不小心粘贴错了
不管中不中, 看到这种离谱的意见, 真是气炸了.