RT
麻烦大家帮我看看 这三个同行评议意见 这些专家们对我的基金到底啥看法 第一年申请失败告终
个人成果   SCI5篇  不过今年的这个基金用了和博士课题不同的研究材料 所以有一个专家说 欠缺前期研究基础  难道非得延续博士课题吗 ？渴望各位多多指点 大恩不言谢~只为找到问题所在  明年继续努力

关于你的项目的同行评议意见如下：

1.有一定的创新性，团队研究能力较强，同意资助。

2. <1>研究构想有一定的学术意义与应用价值，但总体研究方案一般，缺乏创新性，前期工作基础一般。建议暂不资助。

<2>研究目标不明确。

3. 立项依据不够充分，研究内容和研究目标需进一步提炼，拟解决的关键问题不是纯技术问题，需进一步提炼。
综合考虑，暂不予资助。 返回小木虫查看更多