“建议资助”只能是B，“优先资助”才能是A ?
同事给我看他的意见，4位评委：2个“建议资助”；1个“可资助”（这个至多是B了吧）；一个意见极为负面，几乎没有正面的评语，没写是否资助（C或D);
如果建议资助都是B，那么他最好的情况是3B1C，最差的情况是3B1D，无论哪种，通过的可能都很低吧，但结果是他中了。
所以，“建议资助”是否也可能有A的情况？
打分标准不明，还请指教。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 11
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
有可能是2A1B1C或者2A2B，要是3B1C，上会都不可能。有时候评审意见很好却给了c，有时候是建议资助却给了A
有可能呀！！！
原来是这样，感谢。
我还以为建议资助都是B呢。
这么说这个“建议资助”之类的表述，其实和打分没有绝对的对应关系了？
是评委自己觉得怎么写
，
建议资助是否不可能是C呢？
可资助才可能是C?
我的三个专家，2个优先资助，一个建议资助，是3A吗？
建议资助、可资助是一码事，不同人表述不同，基本都是B。
根据交流经验，打分、和资助建议不一定一致。“打分”是对本子的质量的全民评判，不太关注申报人；“资助建议”是在本子评判基础上再对申报人的基础团队等加以考虑。
本子写的有不完善、路线不透，但人的基础好，评委却相信他能做好，也可能给建议或可资助。