当前位置: 首页 > 论文投稿 >初投SCI,望指导。不胜感激。。。

初投SCI,望指导。不胜感激。。。

作者 guxiaominmin
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

外审结果,三个审稿人,一个拒绝,两个修改,编辑发回的邮件写“Please make all corrections to the attached copy of the manuscript and send the revised copy to my address.”就这一句话,我是直接修改手稿,然后将修改的部分写出来,还是要逐个回复每个审稿人的意见,要这样的话,第一个审稿人我该怎么回复,他还建议我加实验呢,迷茫。。。求各位虫友援助。。。小妹在此感激不尽。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • linsjcn

    这都很明显了,编辑没有拒稿,把数据补上,其他问题一个个的老实回答,就可以坐等接受了,恭喜!

  • xiaopang8958

    妹妹不要害怕,首先逐一回答所有审稿人问题,尤其是第一个。该补的试验都加上。然后讨论多写点。对第一个审稿人回复尽量饱满。因为编辑没有据,这说明修改后还是有很大机会的。祝好!!!

  • diqiuyazhou

    修改稿,然后逐一回复审稿人意见,人家说啥你就照做就是了,实在做不了也要给出合理理由,现在的情况是至少编辑还是比较支持你的,过了编辑这一关可能性也比较大

  • godsonlau

    首先,你要明确编辑没有据稿,这是对你有利的,下来你要完成两件事情:1,认真阅读审稿人的意见,明确哪些好改,哪些有困难,2顺一遍初投稿,理一下修改思路,看看怎么把修改的内容有机的结合进去;其次,修改策略:尽最大可能满足两个给出修改意见审稿人的要求,但也要最大程度上能够回答据稿人提的问题,假如实在不能回答,那要针对他提出据稿的理由,据理力争,用你的论文中诸如创新点等论据反驳他的观点,但语气要委婉,不能强硬.最后,认真修改论文,不要出现低级错误~综上,你要给编辑三份材料:修改稿,修改说明,关于本修改稿回复主编的信~手机码字不宜,标点有点乱,凑合看吧

  • godsonlau

    忘了说了,据稿人给出的明确修改信息,你最好完全遵照执行,否则再次审修改稿时,要是看到你没改,他可能会给出更加负面的意见的,基本上编辑不据稿,已经有百分之八十了,剩下的20就要看你的了

  • guxiaominmin

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by xiaopang8958 at 2015-08-25 22:17:19
    妹妹不要害怕,首先逐一回答所有审稿人问题,尤其是第一个。该补的试验都加上。然后讨论多写点。对第一个审稿人回复尽量饱满。因为编辑没有据,这说明修改后还是有很大机会的。祝好!!!
    ...

    感谢您的回复,我现在有数了,好好修改,,,

  • xiaopang8958

    加油!

猜你喜欢