强烈要求放在网上开放评审!
如今的评审,都是说圈子,圈子与圈子互相评审,进不了圈子永远评不上,无论你的基础做的多好,成果有多少。
看看结果吧:校长的圈子有报必中,院士的圈子有报必中,不知怎么弄来的什么学者有报必中,只有没有圈子的普通教师,三年、五年、八年、年年抗战,年年不中!
不说了,大家都心知肚明,只想说善有善报,恶有恶报!
返回小木虫查看更多
今日热帖
如今的评审,都是说圈子,圈子与圈子互相评审,进不了圈子永远评不上,无论你的基础做的多好,成果有多少。
看看结果吧:校长的圈子有报必中,院士的圈子有报必中,不知怎么弄来的什么学者有报必中,只有没有圈子的普通教师,三年、五年、八年、年年抗战,年年不中!
不说了,大家都心知肚明,只想说善有善报,恶有恶报!
返回小木虫查看更多
顶,但是咱们也只有耐着性子奋斗了,昨天JJW的让回的意见里面,我也提了类似的意见。我的想法是,按他们的要求,拿到面上,晋了职称。就不想再这样循环了,做自己感兴趣,没有来得及做的事情。这样循环,与浪费生命没有什么区别,
严重同意,重点是会评的专家数量过少,而且常年不变。
身边没有任何关系、圈子的多人也中了3、4项了,别报怨了,还是看看自己的不足吧,然后不断改进,中也是必然的。
开放评审等于不评,谁的意见有效?当初你为什么不考进这个圈子的硕士、博士?
圈子问题很严重,放开评审不可能。
是啊
这个很难改变,即使国外不是照样要有圈子,而且更严重。