引用回帖:

5楼: Originally posted by udmlren at 2015-08-25 09:31:54
你这个案代表整体不是科学行为，大样本呢？据我所知，管科的成果不会少于经济学，当然是整体。另外，从学科特点来看，管科多正常，不然为什么叫管理学部，不叫经济学部。

这个完全同意。我也没说管理学成果比经济学少啊。总体上经济和管理的论文成果其实是差不多的，难度也相仿。经济学某些领域可能比管理学更容易发表国际顶级刊物。
只在项目申报上，管理学自科社科两边拿，而且都是大户，经济学在自科申报都属于沾了管理学的光，难度不言自喻。

我一楼就说了家家有本难念的经。比起其他人文社科，经济学和管理学都是很幸福的了。985高校中，经管类学院的教师待遇一般都是全校数一数二，想必都知道
，

谁都不容易

引用回帖:

7楼: Originally posted by ddoddo at 2015-08-25 09:44:20
我大信息资源管理还难受，资助数量太少了。

信息资源管理是管理学的吗？这个领域不太了解，好像一般经管学院没这个专业吧？

信息管理与信息系统是你们专业吗？不是一般是管科的吗？

引用回帖:

3楼: Originally posted by fengyefengye at 2015-08-25 08:33:17
管科和工商管理容易中？？LZ想当然这么认为，你问问人家中了的都是什么研究基础再说。


基金委三个处，申请者实力相对弱的是三处。

不能单纯的说实力，三个处研究的范式是不同的~

感觉自科管理学部申请是很不容易。估计是僧多粥少了，毕竟自科就这么一个略偏的

谁都不容易啊！

引用回帖:

12楼: Originally posted by qhdance at 2015-08-25 10:01:14
不能单纯的说实力，三个处研究的范式是不同的~...

确实如此，不同领域的学者“实力”是很难比较的。

我虽学经济学，但在我读来，历史学学者发表在《历史研究》上的文章，比《经济研究》的文章有文化、有思想、有才华得多。

真要比所谓的定量成果，历史学跟经济学怎么能比？

以眼前的少数个案推测规律是我们常见的错误