请虫虫们帮我看看我的同行评议意见为什么这么简单
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>、缺乏创新性学术思想,①.申请人:缺乏相关研究背景,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累,
<2>、缺乏创新性学术思想,①.申请人:缺乏相关研究背景,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累,建议不资助!
<3>、缺乏创新性学术思想,①.申请人:缺乏相关研究背景,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累,该申请拟开展的研究缺乏创新性学书术思想,项目组成员构成不合理,缺乏相关的工作积累。建议不予资助。
专家评审组意见:经学科评审组审议,建议不予资助。
以上是我邮件收到的医学部同行评议意见,为什么这么简单?为什么没有一审的评分结果?有虫虫收到过这样的意见吗?
我看虫虫们发的意见都很具体,具体到研究思想怎样,研究内容怎样,研究路线怎样,我的确是这样,有点晕
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
靠,也太狠了吧,楼主加油!
多找自身原因!
估计没有往外送!
可以想象你的本子写得有多烂
评议意见的格式化部分,评议人填了,
其他的需要提意见的内容,他们都懒得写了,觉得没必要了,