这样算不算一稿多投，怎么回复编辑啊？散金币求助
我之前发表了一篇SCI，进行了力和温度优化，对同样的力不同温度，以及同样温度不同力进行了SEM分析，四张图。
现在又写了一篇SCI，不过是同一个试验。但是也进行了温度优化，并把温度对加工质量的影响进行了SEM分析，八张图。
现在第二篇被外审退回来了，意见如下：
The reviewers and editors of your manuscript have identified a significant and substantial deficiency of your submission. I have reached the decision that this submission should not be considered any further.
For your guidance, the comments are included below.
Reviewer #1:When looking over the submitted manuscript and researching background, I found a previous paper published by the authors (which is not in the list of references) and there is about 70-80% duplication of information between the two papers. The other paper is（我的第一篇）
我觉得试验分析的重复度没有像他说的70-80%，可能是试验方法相同所以显得重复度高了。这种我应该怎么回答，后果是不是很严重？
求解救
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
楼主还是好好改改吧，既然审稿人说和自己第一篇的文章重了肯定不行的！看看能否从不同角度阐述一下试试吧！
不发我也认了，可别上了黑名单啊，有没有这种风险�
，
祝楼主万事顺意，心想事成，羊年发大财！！！