<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
科学假说：***通过&&&调控细胞%%%信号通路在骨质疏松发病机制中有重要作用。研究内容：应用小鼠骨质疏松模型，骨细胞培养及分子生物学方法，研究***通过***受体对骨前体细胞分泌&&&的影响，进一步研究&&&通过刺激****受体自身磷酸化，导致细胞内%%%活性增加，最终升高骨前体细胞内外$$$水平，促进骨细胞分化成熟，增强骨形成。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期研究结果***通过***受体对骨前体细胞分泌&&&的影响，而&&&通过自分泌或者旁分泌途径刺激^^^受体自身磷酸化，导致细胞内%%%活性增加，最终升高骨前体细胞内外$$$水平，促进骨细胞分化成熟，增强骨形成。本研究有望阐明***促进骨形成的一种新的分子机制，为绝经后骨质疏松症的预防和治疗提供依据。

（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本项目的科学假说比较明确，研究骨细胞分泌&&&及$$$及其调控机制文献未见报道，具有一定的创新性。

（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
未能深入区分和理解研究内容和研究方案的写作内容。

（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请者无相关基础科研工作经历，所提供的论文多为临床论文。而本项目科学假说提出的前期工作基础较为薄弱，仅有部分结果，数据的结果也难以让评审者信服。

（五） 其它意见或修改建议
进一步加强前期工作，需要更多的数据来增强科学问题和假设成立的可能性。

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目提出***可通过&&&调控****信号通路，促进细胞分化成熟和骨形成，从而影响骨质疏松发病。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目研究***对骨细胞的分化成熟的调控机制，而鉴于绝经后骨质疏松和骨质疏松性骨折的巨大危害，以及骨细胞在骨形成中的重要作用，研究其发病机制有较强科学价值和意义。

（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该项目假设***通过***受体促&&&分泌，后者通过调控****促进骨细胞分化成熟和骨形成，但****在骨细胞中的功能尚不够明确，因而&&&通过其促进骨较为牵强，且前期数据不足以支持假设。

（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
实验方法设计合理详细，可行性较强，基本可论证假设。

（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人和参与者有一定的研究经历和研究能力。依托单位研究条件完备。

（五） 其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
主要研究***调控骨细胞的分子机制，以&&&为切入点，探讨&&&通过其受体磷酸化活化骨细胞内###，升高细胞内外$$$浓度，促进骨细胞的分化。这一科学问题将有助于对***在骨质疏松发病中的机制有新认识，同时为骨细胞的成熟和分化提供新的通路，为骨质疏松的治疗提供潜在的新的靶点。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
骨细胞的成熟和分化是骨代谢过程最重要的调控因素，本研究以***调控骨细胞分泌&&&为切入点，深入探讨&&&$$$信号通路在***调控骨细胞分化和成熟过程中的作用及机制，为***调控骨细胞提供新的信号途径，为骨质疏松的药物靶点治疗提供新思路。

（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
***调控骨细胞分泌&&&是众所周知的，而&&&与$$$信号通路之间的逻辑关系比较明晰，项目具有一定的创新性。

（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容有体外和体内试验，内容完整充实，研究方案设计合理，技术路线图详细具体。方法的逻辑性合理，项目具有较好的可行性。

（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人受过系统的科研训练，具有较好的科研素养，不足之处在于前期无课题相关的SCI论文发表，项目所在的单位科研平台可以保障课题的顺利完成。

（五） 其它意见或修改建议
专家评审组意见：经学科评审组审议，建议不予资助。



谢谢各位了。 返回小木虫查看更多